需要多大功率的功放來推動特定揚聲器？其實這個問題沒有確切答案，但是在選擇喇叭的功放功率的時候，我們毅廷喇叭廠需要考慮3個問題，因為文章較長，所以我們會以三篇文章的形式分享給大家

1、了解喇叭功率

　　例如，某些音箱參數(shù)表上的功率值表明，該喇叭已經(jīng)通過標準功率測試。在這個測試中，喇叭被“操作”至受損或故障。測試得到的額定功率值將作為對比點，與其它揚聲器的額定功率相比較。該值并不一定需要與功放的最佳額定功率相對應(yīng)，也不用以衡量在真實操作條件下應(yīng)該使用的“安全”功放功率。

討論：

　　音箱功率測試的主要目的，是了解喇叭熱功率處理的極限。在信號持續(xù)輸入（以RMS電壓衡量）的情況下，由于熱量而造成喇叭永久損害或故障的臨界點即喇叭的熱功率處理極限。在這個測試中，喇叭也被輸入了峰值信號電平，該電平比輸入信號的RMS電平高6 dB。從某種程度來說，我們毅廷喇叭廠覺得這些峰值電平測試了喇叭的峰值功率處理能力。

　　用以測試全頻喇叭的粉紅噪聲信號被塑造為標準的EIA（美國電子工業(yè)協(xié)會）頻率響應(yīng)形狀，它模擬了典型音樂節(jié)目的平均頻響形狀。

　　然而，這個經(jīng)過塑形的粉紅噪聲信號不能代表所有真實的音頻信號。自然，喇叭對它的反應(yīng)與喇叭對真實音頻信號的反應(yīng)也不能等同。一般就熱極限而言，喇叭在重現(xiàn)這種粉紅噪聲信號時，比重現(xiàn)典型的音樂或語音信號要承受更多負荷。但是，有些音頻信號--如搖滾和舞蹈音樂，甚至一些古典音樂--會比被塑形的粉紅噪聲信號給喇叭帶來更多負荷。

　　由于沒有通用的標準，大部分的專業(yè)喇叭制造商使用不同的測試方法得到功率參數(shù)。令人驚訝的是，盡管測試方法不同，有時得到的結(jié)果卻很接近。這些值很不一樣，有熱功率、持續(xù)功率、RMS功率、AES功率和EIA功率等。這些功率值的差異主要源于測試方法或測試器材不同，而非揚聲器的功率處理能力有事實上的差別。因此，功率因數(shù)在±1.5左右的喇叭可被視為擁有同樣的處理能力。±1.5左右的因數(shù)大約等同于±1.5dB的輸出容差。比如，一只額定功率為600W的揚聲器和一只額定功率為900W的喇叭器，它們在處理真實音頻信號的功率時，容量很可能是一致的。

    毅廷喇叭廠提醒各位，“音樂”、“節(jié)目”、“峰值”或類似的功率值通常是熱功率值（或RMS與持續(xù)功率等）的兩倍或多倍。但是，這些值很少是經(jīng)過事實測量得出的值。通常，這些功率值只表明，喇叭可以處理高于最大額定熱功率限制的峰值輸入。